WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
sunbet开户app登录首页

sunbet开户app登录首页:还是以判例的形式加以澄清

时间:2021/4/27 8:01:19   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:在“梦幻西游”案中,广东省高级人民法院在判决中表示,“本案所涉游戏的连续动态画面在终端设备上运行,可认定为电影类作品。”然而,关于“网络游戏是否为电子作品”,立法中并没有明确规定。在将于6月1日实施的新版权法中,出现了“音像作品”的概念。新版权法以“音像作品”取代电影作品,包括电影作品、电视剧作品和其他音像作品。网易游...
在“梦幻西游”案中,广东省高级人民法院在判决中表示,“本案所涉游戏的连续动态画面在终端设备上运行,可认定为电影类作品。”然而,关于“网络游戏是否为电子作品”,立法中并没有明确规定。

在将于6月1日实施的新版权法中,出现了“音像作品”的概念。新版权法以“音像作品”取代电影作品,包括电影作品、电视剧作品和其他音像作品。

网易游戏法务总经理周杰表示,他期待看到网络游戏有一个好的作品归属。要将视听作品与以往的视像作品、电影作品等同起来,或者更宽容地将游戏、电影等许多常见作品纳入视听作品的保护范畴,则取决于后续的立法解释如何解读“视听作品”。作品”这个概念。

三七共同娱乐的法理总监陆永锋也持同样的观点:网络游戏作为视听作品是否应受到保护,还需要司法制度的进一步解释,还是以判例的形式加以澄清。广州互联网法院副院长田辉表示:“网络游戏应该被视为视听作品,还是应该被视为自下而上条款中的新型公开立法,这是一个值得深思的问题。”

北京市海淀区人民法院知识产权局局长杨德佳表示:“奥运会类型的多样化使得很难以统一的方式保护它们。并非所有类型的游戏都适合保护视听作品。对音像作品的保护不一定是效果最好的。”在杨德佳看来,针对不同的侵权行为,保护会更好更有效。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(sunbet开户app登录