sunbet开户app登录首页:工程付款的合同约定原告先开具相应发票

经法院审理认为，原告益阳广告有限公司与被告启东房地产有限公司签订的合同是双方当事人的真正含义，内容合法，为有效合同。合同当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未按合同约定支付款项构成违约。原告要求被告支付14.7万元违约金并依法赔偿。被告主张原告公司未按合同约定提供增值税税单，被告有权拒付。法院认为，虽然合同规定原告应在被告付款前开具相应的发票，但开具发票只是合同附带的一项义务，原告未开具发票不能成为被告不付款的理由。sunbet开户app登录首页,法院拒绝接受被告的论点。因此，被告启东房地产有限公司向原告益阳广告有限公司支付14.7万元，并以14.7万元为基数，自2020年6月23日起按照年利率14.8%的标准计算违约金支付完毕。

为有效保护双方利益，促进合同按合同履行合同风险，我国法律规定了合同履行反辩权制度，包括同时履行反辩权、不履行反辩权和先履行反辩权。本案的关键在于，原告是否因未履行开具发票的义务而有权进行辩护，不支付工程款。根据《中华人民共和国民法典》第526条的规定，抗辩权首先行使的条件包括:1。同一企业的合同当事人相互承担债务，并按顺序履行;2. 负有债务履行义务的一方先不履行债务或者履行债务不符合约定;3.当事人的债务有履行期限。虽然对先后先后义务的大小和程度没有明确约定，但由于履约请求权发生在双服合同领域，相互支付义务的先后先后义务的大小和程度也应予以考虑。在本案中，虽然涉及工程付款的合同约定原告先开具相应发票，被告再向原告支付工程付款，但发票义务不能与工程付款义务构成对价，而只是一种附加义务。因此，被告以原告未开具发票、拒绝支付合同价款为由，不能主张行使优先履约辩护权。

但需要提醒的是，首次履行抗辩权延伸的抗辩权只是暂时阻止对方行使请求权，而不是永久抗辩权。对方当事人已经履行合同义务的，辩护权先消灭，应当履行合同义务。因一方行使提前履行的抗辩权致使合同延迟履行的，一方不承担违约责任，另一方应承担延迟履行的责任。后履行一方行使先履行的抗辩权的，不影响对先履行一方的违约责任的追究。